大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国生猪养殖的不足的问题，于是小编就整理了3个相关介绍中国生猪养殖的不足的解答，让我们一起看看吧。
为什么中国古代游牧民族不养猪？
其实最主要的原因是，在游牧民族经常面临的生存环境极端匮乏的情况下（如严寒干旱等），猪是人类的食物的竞争者。
所谓的“游牧”从基本的层面上来说，是人类利用农业资源匮乏之边缘环境的一种经济方式。利用草食动物之食性与他们卓越的移动力，将广大地区人类无法直接消化，利用的植物资源，转换为人类的肉类、奶类等食物以及其他生活所需。（摘自王明珂《游牧者的决策---面对汉帝国的北亚游牧民族》）
换句话说，游牧不是影视作品里追逐的自由，而是为了适应自然环境之下的一种无奈之举，所谓的“逐水草而居”更是为了躲避干旱少雨或严寒风沙的一种被动行为。
在这样的环境下，游牧民族必须精心选择他们的畜产以维持生活，绵山羊也好，马和牛也好，都是严格的遵循“将人类无法直接消化，利用的植物资源，转换为人类的肉类、奶类等”这一规律的。
而猪呢，猪在野外所搜寻的食物，除了少数的草叶外，主要为根茎，菇菌，野果，蜗牛等，这些大都是可以直接作为人类食物的自然资源。养猪虽然可为人类增添肉食，但是猪也消耗人类的食物，两厢抵消后，养猪并没有为人类增加许多食物，当然也就不宜作为大量饲养的对象了。
其次，牛羊的优势在于消耗人类无法食用的草料。牛羊的反刍系统对低热量的草也有很好的利用率，甚至于又利用消化道的微生物将尿素转化为蛋白质的神奇功效，这是猪不具备的。
猪也不是不能吃草，只是只吃草影响猪长肉，并且猪没有牛羊所独有的反刍系统，对草也是很挑剔的。猪更大的优势在于高度兼容粮食作物中的低效和剩余部分，因此适合人口较集中区域，可以增加食物的利用率。
再次，适合游牧民族迁居而成规模蓄养的动物必须是有等级意识和服从意识的家畜，比如牛、马、羊、骆驼、羊驼之类有的动物。成群放出去能赶得回来，还没有攻击性。
而猪没有等级意识和服从意识，只能圈养，不能放养。猪必须要有圈，农家乐放养的生态猪都抓不住。所以猪只适合定居民族圈养。你给猪一片草原试试，你会失去你的猪。
综上原因，才是古代游牧民族不养猪的原因所在。
我是林一，感谢您的阅读，欢迎大家在下方点赞评论转发，点关注不迷路，我会持续的为大家带来关于历史的知识和秘密。
游牧民族资源并不足以很好的养殖猪。
众所周知，游牧民族是一个马背上的民族。他们逐水草而居，说白了他们根据资源的充沛程度进行居住地的选择，这也说明游牧民族居住地区的物资不是很丰富。
而我们再来看看猪，最初是在大约9000年前中东地区，现在土耳其东部得到驯化。此后，传播到了中欧、意大利、印度、缅甸、中国和新几内亚。猪虽然是杂食性动物，但是食物主要成分是淀粉，所以其驯化养殖猪，需要依赖于种植业可以生产出多于人类需要的粮食。
于是在草原上有了这样的对话：
游牧民族：我需要肉，但是我只有草；
猪：我给你肉，但我需要粮食；
游牧民族：你不给我肉，我怎么换粮食；
猪：你不给我粮食，我怎么长肉。
中原农民：猪先生，你到我们这里来吧，我这里有大把的粮食和水
于是，猪就在农耕区扎根了。
除了以上的原因，还有猪的产出太少，不足够支撑游牧民族的所需。
牛、马、羊都可以产奶，在迁徙过程中可以提供给牧民身体所需，肉也能吃，浑身上下都是宝。同时他们耐饿耐寒，并且奔跑速度极快，非常适应高原上的生活。
再看回我们的猪先生，他身材臃肿不善于运动，敌人或者野兽来的时候，他们只能任人宰割。因为 *** 小基本上很难完成挤奶动作，牧民基本上喝不上猪奶。如果养猪则只能吃肉，杀了一头猪的肉短时间吃不完又难以保存（风干肉只能在冬季风干，腌肉需要盐，熏肉需要燃料，这对牧民来说都太奢侈了）相对于以牛羊为食会造成极大的浪费。
综上原因，猪先生并不适合在游牧民族生活，这也是牧民为什么不喜欢养猪的原因。
以上仅仅是我的想法，你觉得还有什么原因呢？
不仅中国古代游牧民族不养猪，现代草原牧民几乎也不养猪，根本原因是猪不适合游牧民族的畜养方式。
适合游牧民族畜养的是什么动物呢？马、牛、羊是最常见的。这些动物适合规模畜养，成群放牧出去，还能成群赶得回来，对人没有攻击性。它们有一个很重要的特征是猪没有的——具有服从意识。比如说马，在一群马中，只要控制好处于老大地位的彪悍的带头公马，就等于控制住了整个马群。再比如说羊，一群羊动辄上百，数量虽多，但控制起来不难，也是要在羊群里找到一两只头羊，一般是山羊，再找一两只聪明的狗狗，放牧时狗狗盯住头羊，不让它乱跑或者乱带路，整个羊群就能走在正确的方向和路径上，即使中间有三两只离群出走的，也很容易被发现赶回去。而猪是一种群体性非常差的动物，虽然猪也是几只或者一群地养，但是一群猪里没有一只带头公猪，放牧出去容易散群，管理起来就非常不容易了。
另外，古代放牧需要依照季节转场，相比于马牛羊，猪行动迟缓，不利于迁移，所以这也是不养猪的一个原因。
说到猪，中国养猪历史可谓源远流长，自古以来就积累了丰富的养猪经验，中国是世界上最早把野猪驯养为家猪的国家之一。
据说中国养猪历史有上万年。有据可考、有文献记载的养猪历史也有3000年前。我们可以数着中国的朝代更迭来历数中国猪业发展史。从夏商西周春秋战国秦两汉，养猪业一直处于不断的发展中，汉朝以前，养猪以放牧为主。至魏晋南北朝以后，养猪 *** 有所改进，从以放牧为主变为放牧与圈养相结合的方式。唐朝经济繁荣，养猪业更加兴旺，不仅官方养猪，私人也参与到养猪的事业中来。杜甫在四川时写有“家家养乌鬼”（四川称祭祀用的猪为乌鬼）的诗句，可见当时养猪业多么普遍。到了宋元时期，养猪业得到了更进一步的发展。据《东京梦华录》记载，养猪户每天进都城开封卖猪，“每日至晚，每群万头”，可以想见当时养猪业的发达和养猪贸易的盛况。明清两代养猪业的发展又进一步。
由于经过了长期的饲养，猪的培育品种也日益增多，而且各具特点，其中不乏猪中名品。李时珍《本草纲目》说猪：“生育、兖、徐者，耳大；生燕、冀者，皮厚；生梁、雍者，足短；生辽东者，头白；生豫州者嘴短；生江南者，耳小，谓之 *** ；生岭南者，白而极肥”。重庆荣昌白猪、四川松潘香猪、湖南宁香牲猪都是当时闻名遐迩的猪中精品。
猪，我国古代六畜之一，也是最主要的肉来源之一。
古代游牧民族，是生活在马背上。适合放养的动物必须是有服从意识的，如牛、马、羊等草食动物，早上放出去，晚上也都能回来。而猪却没有服从意识，只能圈养，不能放养。
九十年代，家里养一头母猪，有一天翻出围栏跑出去了，害的我整个村子找，好不容易把它赶回猪圈。
再有，猪是杂食性动物，光吃草不会长膘，还会破坏草根，导致整个草原收到破坏。
游牧民族的饮食习惯：喝奶，而牛羊产奶产量很高，猪却不能产奶，有谁听说过猪奶？
游牧民族的生活习惯：依水草而居，定期迁移，牛马羊只要有领头的，都往前跑，而猪却四散奔逃，不利于管理。
游牧民族的生存需要：猪好像除了能产肉意外，没有什么用途。马可以负重、可行军。
其实，猪还有更大的好处是祭祀用，还有就是贵族的玩物。
我看了很多人的回答，似乎并没有人提到一个原因，古代的普通牧民平时其实不是吃肉的，而是以吃奶为主。
“如果每天吃羊，全家人一年就要吃掉100只羊，所以要吃利息，也就是乳制品，不能吃本金，也就是过度杀羊吃肉。冬季吃冻死的羊就可以了，春天羊太廋，夏天羊在上膘，秋天又要收集过冬的草料。”
“清代赵翼编写的《檐曝杂记》记载：食酪，蒙古之俗，膻肉酪浆，然皆不能食肉也。食肉惟王公台吉能之，我等穷夷，但逢节杀一羊而已。”
中国古代的游牧民族主要吃什么？一天三顿都是肉吗？-游牧民族,古代,一天,什么
猪奶相对牛羊奶有很多劣势，比如哺乳期短，母猪性格暴躁， *** 太多难挤奶。。。
同是家畜，牛奶、羊奶、马奶都有人喝，为啥没有喝猪奶的?
，所以牧民不会喝猪奶的。如果养猪则只能吃肉，杀了一头猪的肉短时间吃不完又难以保存（风干肉只能在冬季风干，腌肉需要盐，熏肉需要燃料，这对牧民来说都太奢侈了）相对于以牛羊为食会造成极大的浪费。
综上所述，我认为产奶方面的劣势才是牧民不会大规模养猪的主要原因。
猪的更大优势是高度兼容粮食作物中低效和剩弃部分，因此适合人口集中区域，增加食物的利用效率。
牛羊的优势在于利用人类无法食用的草料。牛羊的反刍系统对低热量的草也有很高的利用率，甚至于有利用消化道内的微生物将尿素转化成蛋白质的神奇技能。这一点是马、鹿、猪、鸡鸭都无法比拟的。
猪倒是也能吃草，但是不上膘啊。而且猪能吃的草很挑剔的，只有有限的几种。
鹿太容易受惊，饲养难度直逼马匹，又不擅负重不利骑乘，没什么军事价值，作为牲畜肉料比也太低了，所以虽然一直有驯养，但是主要是供狩猎祭祀之类的，属于贵族玩物，规模不大。
放下情绪，认真地回答:中国男足如此落后的主要原因是什么？
放下情绪，认真地回答：中国男足如此的落后的主要原因是什么？
1，中国男足自从打入2002年韩日世界杯，达到了一个小高峰期之后，开启了下滑的历程！直至2022年卡塔尔世界杯亚洲区小组赛1：2输给叙利亚，0：0战平菲律宾！
2，造成国足现状的原因很多，应该有如下几个方面：
一，中国足协，做为全国足球的更高领导机构，足协长期以世界杯奥运会及亚洲杯为目标并只注重成年队的建设，没有按照足球自身规律制定长期的青训规划，导致的足球人才出现断档和青黄不接的现象！
二，中国足球人口与人口大国不成比例，反差太大，而且足球人口的口径却各表一词：前几年国际足联统计的中国足球人口是171万，而足协领导给出的是5000万，而我们的注册球员只有8000多人！越南是5万人！日本是146万人！……
三，青训，青训，青训！重要的说三遍！中国青年队更高光的是2007年的国青队，在杜伊科维奇教练带领下，1：1战平葡萄牙，2：1胜荷兰，1：3负于东道主法国队获得了亚军！而2005世青赛中国青年队3胜一负获得了第八名！这个已经是已经是历史，现在的国少国青连亚少亚青正赛都进不去，预选赛就遭淘汰！
四，中国足球在风格形成及技术特点建设上的思维混乱，今天学巴西，明天学意大利，候天学德国等导致了球员在成长阶段没有形成踢球个性！现在有个性的只有韦世豪，黄紫昌等少数几个球员，鲜有个性球员出现在中超联赛上！
五，由于青训落后，再加上到成年队后的高强度训练与比赛衔接不上，导致联赛对抗性和激烈程度与日韩澳伊等俱乐部拉开了差距！这样也造成了国家队层面上的对抗落了下风！尤其是有球对抗中，带球护不住，不敢突破，不敢打配合，传球准确率低，进攻效果差等！
六，留洋球员太少，虽然各俱乐部请了不少的外籍教练和外援，但是与日韩众多的在欧洲踢球的留洋大军对国家队的支承作用相比，中国足球的与国际接轨是单项的～只有请进来，没有走出去！原因呢是金元足球导致的足球泡沫现象造成的！
3，以上是中国足球落后原因的组成部分，角度不同，观点各异！解决办法应该是对应解决法，全部翻盘也不可能！
4，在前进中改变落后面貌，需要中国足协认真而细致的反思中国足球职业化以来的各种各样的问题！并制定一个综合的长期发展规划！
5，欲速则不达！我们在以往多少年的找捷径当中，却迷了方向！这是需要按照足球自身规律办事，而且在时间与空间上都要给足球界一个宽裕的期限，扎扎实实的改变落后面貌！
这方面各人有各人的看法。岩崖水滴师友阐述的比较详尽。特别是培养人才的机制问题。这样的问题突然使我想起我国刚刚解放那些年代。那时候各种教育还不具备，人一小缺乏！比如要演一部电影，那里有那么多的专业演员，靠导弹到全國各地去寻找和挑选。我国地广人多，万里挑一，再加以很短时间的培训，结果演出来的戏，直至今天，还活在人们的脑海里，成为经典绝唱！因为所挑选出来有实际生活的底蕴，训练不久就容易入戏，生动自然，敢容易扣动人们思想！戏属文，球属武，虽说有别，我想道理是一样的。我國若大的國家，难道就选不出既高大灵活，结实耐劳的小伙再加驯练吗？一定要有学历的吗？现行的模式与一个小小的国家，甚致比不上我國的一个省份大！那又有什么区别呢？没有充分利用国大人多的优势，选都得好选的长处。怪不得国足竟打输给一个地方，一个小小的国家！國人看了，自尊心都丢尽了，你说恼人不恼人？这方面的问题，只不过是个人的联想。不管在那方面，育人用人的机制是十分重要的。
每次中国男足失败后都认真总结失败的原因，可还是没有上进，这次又输给了叙利亚队，能总结出什么？
看看对方的态度：
战胜中国队后，叙利亚男足教练给每个队员一个大耳光：“老子说了不能赢中国队！人家送了那么多大米给我们。”
叙利亚球员满脸无辜的说：“是他们自己要踢进自己球门的，没办法。”
古话讲：饱暖思淫欲。形容国足再恰当不过，场上随便踢踢，不管好坏，大把钞票进兜，甭管外人怎么说，小日子过得安逸，国家队混个一两年，一辈子不愁吃穿，谁TM还想好好踢球啊，什么国家荣辱，只要生活无忧无虑，什么胜负都无关紧要，反正输球就是没进步，也是正常发挥，国人也不会失望，因为在意料之中。国足如果不改体制，干脆就解散了吧，浪费国家的钱浪费人民的感情，把那些不菲的钞票花在贫困山区治理，为那些上不起学的孩子带来求知的机会，未来报效国家不是更好？！何必把钱花在一群废柴上，整天只知道吃喝玩乐还有炫富，不务正业
我儿子今年初三，没踢过足球，知道为什么嘛？因为学校没有足球场！全县都没有一个正规的足球场！这是其一;早上6点起床上学，现在每天补课到晚上9点！周六周日也基本全天补！没有时间！这是其二。这两点足够了吧？
中国目前肉牛国内供给情况如何？
我国目前以及未来几年的牛肉供给问题都会非常的不好解决，缺口每年都在增加，今天受疫情的影响，国外牛肉进口量大大减少，下半年的牛肉会非常紧张，虽然过年今天养殖肉牛的非常多，但是肉牛的周期太长，供给根本跟不上
中国肉牛供应一直不够，大规模养殖少，养殖模式老旧，产量低，规模小，农村老龄化加快，劳动力变少，导致养殖越来越少，养殖成本偏高，导致国内肉牛价值偏高，，国外养殖规模大技术先进，养殖成本低，所以进口较多，因疫情原因，进口成本高，供应不足，.............以现在行情来看个人认为下半年牛魔王，二师兄，等还会上涨，..........
到此，以上就是小编对于中国生猪养殖的不足的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国生猪养殖的不足的3点解答对大家有用。
