大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于牧原养殖鸡如何合作的问题，于是小编就整理了3个相关介绍牧原养殖鸡如何合作的解答，让我们一起看看吧。
为什么越来越多的养殖业采用放养式？
放养模式不是现在有的，以前早就有了，现在农村人口迁移出去多了，荒废的田地多了，所以现在可放养的地方多了。现在养殖规模比以前大，所以你才感觉比以前多人采取放养，但你肯定不是养殖业内的人，如果是你就不会认为放养有什么好处。放养的好处就是省钱，不用花很多钱搭棚，和可以对不懂行的人吹存天然土养外，其他坏处可就多了，管理跟不上，人力花费大，禽畜容易生病，喂养难、预疫难，刮风下雨大太阳等恶劣天气都会引起一死一大片，也有可能全场死亡。病茵感染一两年内场地都不能养……
首先节省成本 ，主要是粮食 ，还有卖点 ，适合直播销售 ，对鸡来说还健康 ，但是风险也很高 ，如果你的技术不行 ，就会赔的很惨 ，俗话说的好 家缠万贯 带毛的不算 ，但是也有养殖户赚钱的 ，就看你自己适不适合了 ，资金技术 ，还有土地你都有吗 ，千万不要盲目的崇拜养殖 ，最后会落着一场空 ，这只代表个人意见
谢邀。现实情况恰恰相反，更多的畜禽养殖业向“规模”养殖方向发展
“规模”养殖，是养殖业发展的趋势，畜牧兽药行业里的人们，对这句话应该没有人感到陌生！可是，除了平时听听和议论议论，又有多少人把这个趋势真正当回事了呢？
养殖的环保问题、食品安全问题、使用违禁药物问题、病死畜禽问题等，小而散的养殖模式下，上述养殖过程中出现的问题，监管能起的更大作用是：出了问题，进行处罚！
要想确保不出现养殖问题，让监管去每家每户全程盯着养殖者养好鸡猪、规范养殖，那需要配多少监管人员？得有多高的监管成本？
所以，国家引导养殖业向“规模”养殖模式发展。因为象正邦集团、牧原食品、圣农发展、温氏集团、正大集团、中粮肉食等这些规模养殖企业，一个企业的养殖量比几个省加起来的量改要大，是不是只需要一个省的监管人员就足够了，其他省的监管人员就可以干其它的了？
这样，监管的效率和成本，就大幅度的降下来了。更何况，这些规模养殖企业，别说监管部门去检查和督促要规范养殖了，企业比监管部门还上心呢！因为环保问题、食品安全问题、规范用药问题、病死畜禽无害处理等，是他们企业运营的生命线！这是企业稳健发展的自身需要，还用上级或主管部门反复去检查和强调吗？
因为规模以后，风险可控和规范经营等，对这些规模养殖企业来说，那都永远是之一位的！不像那些小而散的养殖模式下，养殖更大利益是之一位的！因为对规模养殖企业来说，一个负面问题出来，轻则股票应声下跌，重则可能就是企业关门。福喜使用落地肉加工食品问题，不就是活生生的把一个国际知名品牌企业弄没有了吗？
而过去畜禽养殖的食品安全问题频出，这几年出的不仅越来越少了，而且出的问题也越来越小了。为什么？是因为大量小而散的养殖者退出市场了，规范度很高的“规模”养殖企业得到了大发展。拿家禽来说，据来自农业农村部的信息，现在的规模化水平已达75%以上。可能未来就是几大白鸡公司和几大黄鸡公司，占据80%以上的市场规模，中小养殖者只从事地方特色小品种的养殖。
当然，现在生猪养殖业的规模化程度还没有家禽业高，随着中粮肉食、牧原食品、正邦集团、温氏集团、立花集团和双汇集团等规模养猪企业的发展，以及行业外资金加技术进入一些优势养猪企业，新的规模养猪企业将会逐渐涌现，这种生猪的“规模”发展结果，预计最后也将会达到75%以上、甚至更高的规模化程度。养殖业的这种规模发展趋势，在遇到行业的特殊事件时，可能会加速这种进程。比如说非瘟问题，国外近100年的经验：兽药治疗无法解决！疫苗预防还没门！
那么，对那些靠预防为辅、治疗为主的中小养猪场来说，再继续从事老本行的难度可想而知！因为这种形势下，只有通过技术加管理的手段，重塑养殖链条的系统生物安全新模式，然后标准化、流程化和复制粘贴式的重复操作，这么大的管理投入、人员投入和物力设施投入等做保障，只有规模养猪才能承受这个成本，只有规模养殖才有实力和能力实现安全养殖！因此，解决非瘟对养殖业发展的威胁，找到一条非瘟威胁下的安全养猪新模式，率先突破和找到出路的，在规模养猪企业和正在形成规模的优势养猪企业。
农村为什么说“穷养鸡，富养猪”？有什么道理？
为什么说“穷养鸡，富养猪”？
其实从字面意思分析穷人家养鸡能养得起，富人家养猪能养得起，从养殖动物个头上分析，可以看的出穷人和富人的差距来。穷养鸡，富养猪！为什么这么说呢？宗元理解为以下几种原因：
一、养殖成本不同。
在过去，穷人家自己吃饭都困难，哪有东西喂猪。鸡吃的少，买一只鸡几毛钱，而且还能下鸡蛋吃，或者卖了补贴家用。记得小的时候，母亲喂的鸡下了鸡蛋，不舍得吃，一般拿到集市上卖了，然后称盐买火，给我们交学费。
养猪就不同了，一只猪好几百，吃的又多，必须吃饲料，否则猪长的慢，过去一年喂一头猪，到年底才能杀了卖，费时费工费钱财费粮食。
二、养殖管理不同。
养鸡只需要散养，不用特定的鸡舍，可以到外面吃草种，吃虫子，一般不用喂养。
养猪需要猪圈，每天喂三顿食，要喂饱，否则就嗷嗷的叫着，穷人养不起。
三、养殖目的不同。
养鸡是为了让鸡下鸡蛋，鸡生蛋，蛋生鸡，无穷尽也。
养猪只是为了卖钱，也可以说是零存整取，富人养猪为了杀猪吃肉。
总之，过去的一些俗语是祖祖辈辈靠贴身体验得出的结论，流传至今，以警示后人，对后人的一个良好的规劝。
敬请关注点赞【宗元】头条！谢谢！
”穷养鸡，富养猪”这句话，只有老一辈人才有深刻体会。经过六十年代三年自然灾害的农村人都还记得，当年自然灾害那几年，农户过年杀猪，很难见到肥猪。都是皮包骨头。一头猪也熬不出多少油。当年人们可是巴望着杀猪能够多些油脂的。而鸡就不同了，虽然同是困难时期，可是家家养的鸡，仍然膘肥体壮。
那时候，农户散养时期，讲得是六畜兴旺，鸡鸭满院，猪和鸡是养得最多的。但猪和鸡的喂食方式不同。比如养猪吧，平时，每户大多都只喂一两头猪。养猪主要飼料，就是涮锅的泔水，剩菜剩飯，还有加工粮食剩下的糠及餅粕。很少有人家会喂大量的粮食。如果是穷日子，最缺的就是粮食，人吃飯都非常节省，剩饭往往只有一点清水。糠和各种餅粕人们也都做了食物。喂养猪不是饿死就是皮包骨头。而鸡就不同了，虽然也靠人喂飼，但在散养条件下，鸡可以跑到很远的地方觅食。草籽，昆虫都是鸡的好飼料，就是人不喂食，鸡也能吃飽。在三年困难时期，很多户都不养猪，而多数都养十几，二十几只鸡，除了下蛋，还可以吃鸡肉。
“穷养鸡，富养猪”已经是老黄历了，适用于四五十年前过去，原因也很简单，因为养一只鸡的成本远远低于养一只猪，出发点是个体成本的比较。
但在改革开放以后，我国养殖业迅速从传统养殖业向现代养殖业转型升级，“穷养鸡，富养猪”已经不在是真实状况的反应。能搞现代化养殖的没有穷人，都是富人，差别在于富的程度不同。大家竞争的是养殖水平、养殖效率、养殖规模。
尤其是近10年，我国养殖业的规模化程度迅速提升，以蛋鸡行业为例，存栏100万以上的蛋鸡场不断出现，以1个笼位投资40元计算，100万存栏的规模鸡场需要投资4000万。目前1-5万存栏的蛋鸡场是行业主流，投资也需要40-200万，穷人是养不起鸡的。
当然，如果从个体来比较，养100万只鸡需要的投资还是要低于100万头猪，但这种对比已经脱离了穷的范畴。
总之，这句话是对过去生活现状的一种描述，但在今天已经不适用了，如果还有人拿这个作为投资的指导，你将会被误导。
这里有两个意思：一个是穷的人养鸡，富的人养猪，也就是投资额的问题。另一个，养鸡让人穷，养猪让人富，这是投资回报的问题。
先说之一个。
养鸡：小农经济时，养鸡基本不用投入，家在农村的80后就会知道，基本家家户户都会养鸡，早晨小鸡自己出窝，晚上回来，如果有喂的，也就是剩饭剩菜，但3……4个月后，就能下蛋了，这就是“养鸡换盐”。
现在，什么都要规模了，要算经济账了。养鸡投入也不少。例如：普通白羽肉鸡（外来品种），养个2万只，光鸡棚就要约100万，一年能养6批左右，一只鸡平均能挣2……3元，好的时候有8……9元，不好的时候（鸡发病、传禽流感鸡价低时），赔钱也正常，所以看也不容易。蛋鸡：基本要30元/只鸡，才能开始下蛋。肉种鸡：约要80元才能见到下蛋，有时肉种鸡苗价格高，一只就达到80元，那就需要130左右了。所以，现在，排除公司担保，穷，可能鸡也养不成啦😤。
养猪，那就要投入多多了。首先，抓猪仔，我记得我小时候90年代初，一头小猪，也得100元了，家里喂个2……3头，剩饭剩菜绝对是不够的。例如我小时候，家里还要专门留点儿地，种点红薯，好的自己吃，小的、差的就喂猪，还要煮一煮喂。在南方的同学应该都有这个记忆，放学回来，打猪草。这就是，“养猪为过年”。
现在，养猪，绝对是大投入，详细数据我就不说了，可以看看上市大养殖集团的财报，这么说，规模场，一头母猪约需要1万，最小的规模场，养100头，也得需要100万，这还不带厂房投资、设备、人员、审批等，对技术要求也很高。所以，小富也不好养猪，除非您从几头开始。
第二个问题就简单多，不管养鸡、养猪，只要养的好、能卖个正常价，都是能挣钱的，都能让你富。不然，也不会有那么多大企业，都发力养殖了。
科学兴农为您解答。
关于穷养鸡，富养猪的说法由来已久，这句话字面意思其实也很容易理解，鸡子的个体价值相对于猪来说便宜很多，因此在过往小农经济时代个体户时代想搞一下养殖业，又没有什么资金，也就只能投资一下养鸡了，而对于资金比较充裕的朋友家中可能添置一头猪来养着。
对于以上行为来说在改革开放之初体现的非常明显，那时候刚刚实行按劳分配承包到户，农村个体户家中也都想要添置一些物件，通过简单的养殖补贴家用，其中过于贫困的农民朋友也只能添置几只鸡崽，而逐步有钱之后转换为养殖猪。这也是穷养鸡，富养猪的直观看法。
而今来说穷养鸡富养猪的说法似乎真的已经显得有些过时了，尤其是工业集中化、规模化、现代化养殖业的兴起，中小规模的养殖户也逐渐被淘汰，被一些大型的养殖农户所取代，于是养殖的门槛进一步的提高，而今可以说无论是养猪还是养鸡都是属于富人的，没有所谓的穷养与富养的说法。
不过市场经济的兴起，打破了计划经济市场价位的束缚。而今来说对于穷养鸡、富养猪这句话又有了一层更深的理解，也就是说养鸡让人穷，养猪使人富！为什么这么说呢？
去年的鸡蛋价位估计对于养鸡人来说至今记忆犹新，收到禽流感的影响，导致市场上无人敢吃鸡蛋，于是鸡蛋大幅度的积压，即便是在大城市，鸡蛋的价位也不过三元每斤，这样的价位来说甚至无法维持养鸡农户的成本，白白付出辛劳还无法赚钱。由于而今规模化养殖的兴起，养殖密度也是越来越大，加上鸡本身对于病害的抵抗力就十分脆弱，和禽流感的传染性，以至于养殖人即便是能躲过禽流感的鸡死亡，也难以逃过鸡蛋无人购买的现状。如此局面下，导致养鸡人更加容易出现亏损，也就是导致穷。
相对而言，养猪就要好很多了，从近四年的生猪价位运行来看，仅有今年的生猪价位在3-7月份期间跌破了养殖成本价，其余时间还都在成本价位上方运行，也就是说养殖猪出现亏损的几率相对小一点，还能够赚一些，而碰上诸如16年的高价，还能够赚不少。
不过对于这样的话，想必大家心中都会有自己的看法，您又会怎么理解呢？
大型养殖企业（集团)是否已经对生猪养殖行业形成了垄断之势？
我不怕，我是农民，有地，而且，我还可以打打零工。一个孩子，不能说富贵，但衣食无忧。而且，我也想过了，这个年纪，有温饱有健康，就很好，种点菜，养点鸡鸭鹅，养只羊，地里种点杂粮，花生打点油。出门有电动车。算下来，衣服花不多少钱，老农民，没那么讲究，鸡蛋，奶自己养的，生大病谁都没辙，小病有农合，生活也没那多奢侈，想想比养猪强了。起的比鸡早，睡得比狗晚，还得，会电工，焊工，瓦工，得会接生，会治病，，，，差不多，除了不会算命，其他的生活技能差不多都学会了，最主要是，要忍得了孤独，脏，累，臭，，，，，所以啊，天大地大，咱有家，
从现实分析，大型养殖已对生猪形成垄断。牧原可闭栏，不进不出，用键盘就可控制生猪行情。牧原短期随时可决定散户命运，长期对部分小集团和小屠企都会用同样手段形成致命威胁。是时候反问一句，中国真是迫切需要这一庞然大物吗？牧原真的能100%的对环境无污染吗？牧原对社会贡献无法替代吗？你给资本一根扛杆，资本就能撬动地球，中国撬动地球的人很多，放眼现实都出国了。
根据相关数据，大集团已占65%，并且大有继续扩大之势，形成垄断已经成为事实。近段时间猪价大跌，就是集团企业所作所为，因为有了生猪期货的杠杆，更让那些大企业猪企有更多的活动空间，他们在生猪期货上恶意做空，同时他们又在疯狂出售生猪，现货打压生猪价值，后然在期货上转的是盆满钵满，一剑双雕，自已获利，同时又打压散户，其险恶用心可谓歹毒。由于国家政策倾向大集团，给予优惠政策，给予巨额补贴，而散户只能任人宰割，所以以后散户处境越来越困难。
到此，以上就是小编对于牧原养殖鸡如何合作的问题就介绍到这了，希望介绍关于牧原养殖鸡如何合作的3点解答对大家有用。
