大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美国母猪养殖的问题，于是小编就整理了3个相关介绍美国母猪养殖的解答，让我们一起看看吧。
为何美国大多数猪场不再自繁自养？而我国却恰恰相反？
人家的商品猪繁育场正规、种猪群健康，所提供的商品猪仔猪安全可靠。与商品场签约各有保障！
我国虽然有“清净”种猪群但参差不齐，不能保证给强品场提供优质健康的商品仔猪，所以，有觉悟的商品场多自繁自养。
试看多少外购育肥场的发病率、成活率、出栏率就一目了然。
美国作为当今的世界强国，拥有美元霸权，对农业和畜牧业进行大量的补贴，从而使本国的粮食和畜牧业产品在国外销售竟争中取得绝对的优势，在做好防疫的前提下，专业分工可以让利润更大化，而且省时省力省钱省心，何乐而不为。而在国内，养猪并不是一个暴利的行业，自繁自养只不过是为了更大限度的降低成本，增大利润罢了！你说呢？
近日，美国农业部经济研究局表示，美国大多数猪场采用合同式养猪，不再自繁自养，而是分工更加明确，专注于某一个阶段的养殖。
反观我国目前的养猪业，与美国养殖业恰恰相反，越来越多的养殖户选择了自繁自养，规模猪企也有此倾向，上半年均或多或少的扩充了自家猪场能繁母猪的存栏量。
为何同样是养猪，养殖方式却截然不同呢？小编认为有以下几方面的原因：
1、养殖成本不同。目前我国的生猪行业平均养殖成本在8元左右，而美国的养殖成本可以低到4-5元，这里对成本影响比较大的就是饲料成本，我国的大豆对外依存度高达80%以上，造成饲料价格居高不下，饲料环节的成本就需要其他环节的成本区对冲。
2、养猪业的发展程度不同。虽然我国养猪业已有上千年的历史，但是规模化程度并不及美国，而是发展成了一超多强外加众多散户的这么一种比较符合我国国情的养猪模式。散户相对在基础设施、管理、技术、疫病防控等方面都趋于弱势，发展自繁自养反而更能有效地达到降本增效的目的。
3、调控干预程度不同。从我国近年来的发展进程来看，调控的干预力度也越来越大，力求养猪业能够走得更加平稳，“稳”自然也有双面，另一面就是没有了“暴利”，所以导致养殖端想法设法的降本增效，发展“自繁自养”就是其中一种办法。
或许未来随着我国养猪业的发展，“自繁自养”这种模式也会被抛出脑后，不过就当下我国的国情而言，“自繁自养”也不失为一种控制成本的尝试，您觉得还有其他的原因导致我国与美国养猪方式的不同吗？欢迎将您的想法发在评论区，一起讨论！
有人说美国的养猪成本很低，这是为什么？
有人说美国的养猪成本很低，这是为什么？
正常情况下，对于一个猪场而言成本可以分为如下几种，包括人工成本、饲料成本、疫苗和药物成本，以及硬件设施折损成本，而美国养猪场在以上几个方面相比国内猪场确实也有明显的优势，几乎每个成本都要比国内猪场更低。
1、人工成本
不说美国猪场，就拿国内的高效猪场和普通猪场来说，高效猪场一个可以饲养1000-1500头肥猪，而普通猪场一人只能饲养500头肥猪，基本是两倍的量，也就是说同等养殖量美国工人工资就要比国内便宜一半。
2、饲料成本
饲料成本主要是受原料成本决定的，就像最近这大半年时间由于我国玉米和豆粕价格飞涨，导致饲料价格联系上涨了三四次，每次涨幅都在50-100元/吨。而相比国内动辄一块多钱的玉米相比，美国作为农业大国，玉米价格远低于我国。
这还不算完，因为美国的猪场多建设在农场边上，还减去了大量的物流费用，再加上生产成绩越高所需要的成本就越低，所以美国的饲料成本远低于我国的饲料成本。
3、兽药和疫苗成本
因为美国猪场的疾病控制更加到位，很多疾病美国已经实现了阴性状态，比如猪瘟、伪狂犬、口蹄疫等疾病美国已经净化，这几种疫苗发成本就可以省下来，针对这几种疾病所需要使用的治疗和预防药物成本也可以省下来。
另外，美国猪场的疾病预防主要还是依靠生物安全和疫苗，对于药物预防疾病并不是特别重视，所以美国猪场的兽药和疫苗成本也是更低。
4、硬件设施折损
相比以上几项，硬件设施是我国优于美国猪场的地方，这是因为美国猪场更现代化和高科技化。不过最近几年我国养殖硬件设施更新很快，一些集团化猪场的硬件设施已经逼近美国，所以这方面的成本现在也没有太大的优势了。
1、美国育种水平高，通过对产仔数、瘦肉率、生长速度、料肉比等指标进行选育，提高种猪和育肥猪的性能，降低单位成本。
2、美国养猪的机械化、自动化程度高，养殖工人少，人力成本低。
3、美国大豆、玉米原产地，都是机械化耕种，作为养猪主要成本的饲料低。
4、美国农业补贴高，饲养成本也相对下降。
所以美国养猪成本低。
这个是事实，美国养猪成本确实很低，主要有三个方面的因素。
首先是，美国饲料成本低。
美国是全球更大的农业国，美国农业人口基本只有人口总数的2%，而且每年耕种的土地不过是总耕地面积中的一部分，即便如此，但因为自然条件优越，地势平坦，水源充足，机械化程度高，交通发达，地广人稀，美国的农业产量还是全球之一，多到必须出口给其他很多国家。这样，养猪的饲料原材料，包括玉米等，成本很低。比如中国养猪产业，豆粕都是美国进口的大豆加工之后的边角料。由此可见，仅仅饲料这个方面，美国成本就低很多。
其次是，科技发达。
不要以为养猪是简单的事情，这也是一个高科技产业，从种猪、配种、仔猪，到养猪，以及饲料配比转化率、猪病猪瘟控制等等，都是有很高的科技含量。美国在上世纪90年代就已经开始实行养猪科学化，规模化的生产方式。各种先进的养猪设备走入养猪场，实现精准化投喂，数据化营养供给，一个人就可以轻松养猪3000头。美国在90年代初，有将近30万个家庭农场，现在仅剩下7万家左右。在美国平均1头存栏母猪，每年可以出栏20头以上，而我国却只有14头左右。
第三是土地与环境成本。
养猪不但要占用大量土地，还有污染治理。美国地广人稀，在农村地区养猪，其实土地是非常低成本的。然后在污染治理方面，美国也比中国领先。
多种因素共同作用，美国养猪行业的综合成本，其实是很低的。
我告诉你为什么，大部分的回答因为没有住过北美都不在点子上。1 是土地多，一个猪场至少2千亩地，几千头猪。2 饲料自产，农场的大部分土地是玉米和大豆轮作。饲料自给自足。3 污水处理只是一个大塘子。存放一年后拉去肥田。国内的大型猪场，进口饲料，大型污水处理厂。管理上，技术上其实是一样的。成本比一下就知道了。说到底就是地多。
美国生猪产业链是什么样的？
美国生猪产业链较为完善，主要有以下特征：1.生猪产业政策体系相对稳定， *** 几乎不干预畜牧产业，生猪产业市场化程度高；2.物流专业化和社会化程度高，产品价格与质量稳定，猪肉的消费量大；3.产业链中各个环节利益分配公平，产业专业化壁垒值高，各参与主体进入退出难度大；4.生猪产业链的运行总体上比较稳定。
政策方面，美国 *** 对畜牧业实施的收入支持政策(如牲畜补偿项目和价格支持政策等)都不包含生猪。但是美国 *** 在推动提高生猪生产组织化程度和形成以大型肉类加工企业为主导的涵盖生产、贸易、加工和渠道建设等环节的产业化布局方面所做的工作，使得美国生猪养殖业能够平稳健康发展并拥有优势竞争力。具体来看， *** 对饲料成本的间接补贴、农场主信贷支持、科技研发推广、市场信息服务等政策措施，确保食品质量安全、保护环境、促进畜产品出口方面的项目政策对生猪养殖业发展也产生了影响。美国对种植业的优厚补贴政策使得生猪养猪行业得到较大受益。
20世纪50年代后，美国生猪养殖规模逐步扩大，从散而多向集中饲养发展，据统计1950-2009年，猪场总数减少了近98%，而猪场平均存栏量增加了47.5倍。不但养殖规模扩大，分工也越来专业化，形成专业化的分娩-断奶猪场、断奶-保育猪场以及育肥猪场等，不同类型的猪场采取合同式生产。合同生产能够提供优质生猪，降低原料成本的不稳定性以及抵御各种风险。采用遗传改良、营养学、饲养工程设施、兽医兽药服务和管理等新技术，促进生长生产水平的提高。美国母猪的产出要比中国高出约50%。此外，在美国的猪场，由于管理水平较高，美国仔猪出生后21天就可以断奶，中国仔猪断奶平均时间较美国多5-7天时间，断奶时间延长意味着母猪繁育下一代仔猪的时间也将延长；美国母猪一年可以繁育2.2-2.3胎仔猪，中国只有2.1-2.2胎的水平。 此外，美国采取严厉治污政策约束生猪生产排污，以及通过农牧结合化解污染的 *** 。 *** 得当，环境卫生好，使得美国生猪疫情发生几率降低。
到此，以上就是小编对于美国母猪养殖的问题就介绍到这了，希望介绍关于美国母猪养殖的3点解答对大家有用。
