# 养猪大户买不起猪饲料出现猪吃猪 #
7月23日，财联社发布长文，一个正邦代养户决定等猪饿死｜深度调查。
7 月 24 日，# 养猪大户买不起猪饲料出现猪吃猪 # 登上热搜。
据财联社报道，正邦科技资金链持续紧绷，正在波及代养户手上的生猪。最近一个月，广西南宁、四川江油、江西赣州、湖南湘潭等地正邦科技代养户出现 " 断料 " 问题。
据双方协议，正邦科技以记账的方式提供猪苗、饲料、药物、疫苗等物料，代养户提供养殖场地、设施与劳动力，正邦科技向农户支出的代养费标准为1.5元/头/天，所有物料及肉猪均属正邦科技财产。在正邦无法保证供料后，代养户因受合同普遍不愿垫款购买饲料。因此，代养户代养的猪在极度饥饿的情况下，出现了猪吃猪的现象。此外，养殖户还面临结款难、退押金难等多重问题。部分代养户虽已开始寻求法律保护，但绝大部分代养户连合同都没有。
而正邦科技25日在互动平台上表示，受猪价低迷及疫情影响，公司资金相对紧张，因物流配送与饲料厂的协调问题导致少部分区域出现了偶发性断料现象，目前已通过资源协调得到解决。也算是正面回应了缺料的问题。
上市企业因缺钱缺料而饿死猪的事情，在不久之前也曾上演过。
2018年，曾被称为国内养猪之一股的雏鹰农牧也曾因缺钱买饲料，无法供料给代养户，导致大量生猪被饿死。此后，雏鹰退市。
曾经的湘西养猪龙头大康牧业，也因不履行与农民的生猪养殖协议，让怀化农村养殖户贫上加贫。此后，大康牧业剥离主业生猪养猪，易主更名。
因合作公司经营不善，买不起饲料，不只是波及代养户手上的生猪，更会波及到代养户。而这种情况的一再发生，也不禁让人联想，“公司+农户”养猪靠谱吗？
对于这种情况，新京报发文，直指代养风险，警惕代养风险社会化。“公司+农户”代养模式，会否则将风险波及广大农户，成为一个公共问题。需要各相关方加以认真研究与应对的一个现实问题，以此避免公司风险社会化，并减少生猪市场大起大落的异常波动。
目前国内生猪养殖企业主要有两种经营模式，分别为大规模工业化的自繁自养模式、公司与农户松散合作的养殖模式，两种模式各有优缺点。前一种以牧原和中粮为代表，后一种则是以温氏为代表。而正邦、新希望、天邦等企业则是两种兼而有之，目前则大多以公司+农户为主，但多数公司表态未来将以自繁自养为主。
而公司+农户的模式近些年来也在不断升级，从松散型的合作方式向紧密型的合作方式升级，农户规模也在逐步提升，对农户的要求也越来越高，尤其是非瘟以来，对猪场生物安全提出更高的要求。比如温氏正逐渐从“公司+农户”的模式向“公司+家庭农场”、“公司+现代养殖小区+农户”升级，以期实现平滑养殖端的周期性波动，优化产业布局。
正邦断料事件过后，行业对于两种模式之争或将再起，尤其是对于普通的养猪人而言，想通过“公司+农户”来养猪的人，在选择合作的公司方面，必然会越来越谨慎。