辉瑞疫苗对新冠变异(辉瑞的新冠疫苗发现致癌基因这是真的吗)

农村养殖畜牧网 养殖技术 1180

在文章的开头,作者想说:造谣一张嘴,辟谣跑断腿是完全没有错的,尤其是那些强知识领域的学科,极易引起谣言的广泛传播,故将谣言扼杀至源头是很有必要的。

接下来走进正题,原图如下:


辉瑞疫苗对新冠变异(辉瑞的新冠疫苗发现致癌基因这是真的吗)

开始流传的原图

在这张图片中,我们能看到几个关键信息:日本教授、辉瑞、癌症病毒。这些都是吸引人眼球的关键词,并且在最后的一个术语:启动子。

我们在看到这种文章时,许多人们都不会去查询资料,因为我们大部分人都没有注射这种疫苗,而且这种消息属于强知识领域,资料很难查询。

但给出的影响是潜移默化的,人们会在潜意识中给这件事物下一个结论———这东西致癌。

目前这种情况还好,因为我们有国产的疫苗,我们不需要进口辉瑞的疫苗。但这都一已是题外话了。

好了,不说废话了,开始论证。

在看到这件事的一开始,作者就在思考,这件事为什么没有广泛的报道?难道是刚刚开始传播?于是作者开始在网上查询资料,得到的结果是:


辉瑞疫苗对新冠变异(辉瑞的新冠疫苗发现致癌基因这是真的吗)

更加全面的传言

之一句话就令人困惑,“苗族”?这句话是什么含义?也许是机翻的,但在最后的两句话,便可以初步证伪了。

倒数第二句话中,虽然此时我们不知道疫苗中mRNA的序列,但SV40的启动子是被广泛应用的,虽然被质疑有致癌的可能,但目前的研究还不支持这种可能。这说明什么?这说明这个教授在没有学术认可的情况下,直接提出了致癌性,这显然是不可能的。

接着看最后一句话,这个启动子在mRNA疫苗中是完全不必要的。首先,我们要知道,这个启动子是可以使用到一些mRNA疫苗上的,例如早期的HPV疫苗与HIV疫苗的研究中,就曾使用过SV40启动子,这句话还是错的。

当然,这两句话也许不代表整个传言的错误,那么下面,我们来用实际数据说话。

注:由于商业秘密与知识产权,不标明数据来源。

比对结果:

SV40启动子序列:

TGAAGCTTTCCACCATG

AGTGTGGTCTCGCTGCTC

GGGGGCCCTGGTTCCACA

GGGGAGACCCTAACTGAC

ACGCCAGGTTGGTAATAT

GGAAGCTTCCACCATGGT


没有找到长连续完全匹配的区域。短匹配区域(6-8个碱基)出现频次也较低,表明该序列与SV40启动子序列没有显著同源性。


接下来‬是全序列比对:


1、使用BLASTN在核酸数据库中比对,找到多个短匹配区域(主要在20-30bp以内),匹配序列来源包括人类、小鼠、弓形虫等真核生物和多种病毒。但是没有找到较长(200bp以上)的高连续匹配,表明该序列作为整体与已知序列同源性不高。


辉瑞疫苗对新冠变异(辉瑞的新冠疫苗发现致癌基因这是真的吗)

blastn,是将给定的核酸序列与核酸数据库中的序列进行比对,图片来源于百度百科,图片数据与本文无关。

2、使用比对工具BLAT,在人类和小鼠基因组中没有找到长连续完全匹配区域(200bp以上)。有短匹配区域(20-30bp)分布在多条染色体上,但具体来源不清楚。


3、与多种病毒如SV40CMVHPV等全基因组进行比对,也没有找到较长完全匹配区域,再次表明该序列与已知病毒同源性不高。


综上所述,该传言目前被证伪。

对于这篇文章,您如果存在异议,请您直接联系作者,期待您宝贵的建议。

标签: 辉瑞疫苗对新冠变异 辉瑞新冠疫苗是基因疫苗吗 辉瑞新冠疫苗获 疫苗

抱歉,评论功能暂时关闭!