福建一地组织了60名农管人员，租用了挖掘机，浩浩荡荡拆除农户的养殖场，如此兴师动众，网传竟然强拆错了？谁信呢？
这个事情是发生在5月8号，福建省南平市宝珠村发生了一起农 *** 场被强拆事件，导致农民用钉枪射伤了3名农管。事件曝光以后引起了 *** 不小的轰动，关键是当天直接发布公告悬赏5万元，抓捕犯罪嫌疑人卢某。
拆除错了？！网传这信息带来了一系列的后果效应。比如错拆的养殖户的损失谁来买单？养殖户打伤了三名农管该受到什么样的处罚？
卢某的养猪场建设合法不合法？
卢某建的养猪场是在几年前，当时养猪场上是一片荒地，是在一个半山坡上建的距离村庄和重要的交通公路还是比较远的，也并未在当地的水源地。就是说卢某的养猪场建设的是合法的，也符合我国要求农村建养猪场养猪的条件。
从上次非洲猪瘟病以后，使得我国生猪养殖规模急剧的缩小，造成了猪价和猪肉价格暴增，尤其猪肉价格一路飙升到50元一斤。为了缓解当时生猪供不应求，农业农村部在2019年10月出台了关于农村建养猪场的通知，对于农民建设小型的养猪场不用进行报备，也不用办理相关的环保手续，更不用办理其他的用地手续，关键是任何单位不允许强拆。
所以卢某的养猪场是合法的，至少是在2019年期间建成的，或者说在这以前建成的。关键当时投资高达40余万元，而且圈内还有200多头猪。
为什么卢某的养猪场被强拆了呢？
根据当地的村干部反映，由于卢某的村庄从2015年以来创建乡村旅游村庄，成为一个“无猪村”，也就是防止养殖污染环境，影响了旅游的项目。
为了使得无猪村的顺利进行，村民发现有一处养猪的可以进行举报，并且获得1000元的奖金。事实上村民都知道罗某的养猪场，但是在村外的山半坡上没有影响到村里的旅游和村容村貌，也就默许了他的养猪的行为。
这次当地乡镇 *** 组织了60名城管，进行大规模的违建拆除，在拆除了一户违建回去的路上，顺便把卢某的养猪场给强拆了。
也就是说卢某的养猪场并没有下达拆除通知书，只是在半路中碰上了，于是就采取了强拆的行为。这种现象就是拿着农民好欺负，想拆就拆，认为农民是不了解法，是他们说了算。
然而，卢某由于建养猪场投资40余万，还没有收回成本，更何况养猪场里还有20百头的大猪，拆迁时猪被放出来四处乱跑，养猪场一片狼藉，造成了巨大的损失。
卢某没有能力阻止强拆，只能要求给予一定的赔偿，均被冷酷的农管人员拒绝，也没有得到赔偿的回应。
最后，卢某被逼无奈，在自己的养猪场被强拆完之后，回家拿出了装饰用的射钉枪，射向在返回的路上那一群如狼一样的农管。根据当地的公安通报来看，共造成了三名农管受伤，目前伤势稳定，并未出现人员伤亡现象。
当地的警方却非常的给力，卢某看到受伤的人，带着射钉枪跑了。警方当天就发出了公告悬赏，悬赏5万元捉拿卢某，造成的影响非常的恶劣。
卢某在迫于压力的情况下，考虑再三，最后选择了自首。毕竟自己犯下的错，自己要承担，法网恢恢，疏而不漏，逃是逃不掉的。
卢某的养猪场被拆除的损失由谁来买单？
卢某的养猪场遭农管人员强拆的事件被曝光之后，舆论一片哗然，大部分为卢某叫屈。这个事件发生以后，当地迫于舆论的压力，进行了全面的调查！如今10多天已经过去了，结局会反转吗？
网传：拆除错了！ *** 一片哗然，一片唏嘘声！
组织了60多名的农管人员，声势浩大，还租了铲车拆除违建，病人发生了这种错误，谁信呢？
拆除违建或者说违规的养猪场等等，按照法律的程序，首先要下达违建通知书，限期要求房屋或养猪场的所有者自行拆迁，尽量减少拆迁带来的损失。
如果说下达通知书期限内，拥有者没有进行拆除，执法部门可以进行强拆。
如果没有下达通知书，就突然的对类似于违规的养猪场进行强拆的话，这是违背了法律程序，甚至是一种违法的行为，对农民造成的损失应该给予赔偿。
对于卢某的养猪场被强行拆除了，对卢某造成的损失应该由当地财政买单了。或者说给予重新建设恢复原样，并且对造成的损失给予一定的赔偿，或者说折价全部进行赔偿。
真正的买单的并不是当地的财政部门，而是那些纳税人。对于这些农村人员，猜测的行为应该给予一定的处罚，对于相关负责人应该严惩不贷。
首先，违背了 *** 的公信形象，这么错误的事情不可能犯错，结果在福建这个地方就发生了。
其次，这次强拆给养殖户造成巨额的损失，最终买单的是当地的财政。应该让这些农管人员买单，或者说有当时的决定者买单。
第三，关键造型的社会影响力非常大。尤其是农管还没有踏上历史的舞台，结果就做出了这么荒谬的事情，不骂农管骂谁？
第四，对于养殖户造成的损失和精神压力由谁来买单？或许造成的损失可以弥补，但对于养殖户卢某的精神和名誉损失，怎么来弥补？由哪里来道歉？如果没有强拆的这种现象也不可能发生，也就不可能射伤人的事件发生。
农管的形象在今年非常的差，或者说农村干了一些令人难以想象的事事情，比如禁止农民房前屋后种菜种豆，禁止农民无驾驶证不能驾驶农耕机械和农用三轮车，禁止农民无证不能养猪，禁止农民无三证不能卖蔬菜，禁止农民使用不合格的地膜等等，这些都是超出了他们的执法行为，结果却像城管一样乱管乱作为，严重的毁坏了 *** 的形象。
卢某打伤了三名农管人员，该受到什么处罚？会被判刑吗？
卢某打伤了三名城管人员，很多网友们都说这是正当防卫，不应该享受处罚。
正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
正当防卫必须符合下列条件：
一、有不法侵害发生；
二、必须是在不法侵害正在进行的时候；
三、正当防卫不能超越一定限度；
四、正当防卫必须基于保护合法权益免受不法侵害的目的；
五、正当防卫所针对的，必须是不法侵害者本人。
卢某采用的是射钉枪，并非是当时所说的改装的散弹枪。一方面当地官方给予了证实，也给予了及时的辟谣。如果是散弹枪的话，那就伴有私有枪支罪和使用枪支罪，性质就不一样了。
卢某打伤的三名农管人员，是在强拆养猪场结束后回去的路上。也就是说采用的射钉枪时间是滞后性的，合法权益受到侵害已经结束了，所以卢某的行为属于违法行为了。
当时，卢某是被农管人员强制在养猪场几十米外， 没有能力对当时强拆的农管人员采取组织的措施。所以卢某采用的射钉枪打伤三名农管人员，确实是违法了。
按照律师的观点来分析，既然自己的权益已经被侵害了，而且也发生了，剩下的那就需要通过法律途径来维护争取。对于一个农民而言，采取这样的手段那是比登天还难。
如果说没有 *** 的传播效应和舆论性结果，农管的这次强拆养猪场也就不了了之了，卢某采取了过激的行为，最终还是要被判刑的。好在是社会的舆论效应起了作用，至少保护了卢某的损失。
自古法律不能功过相抵。农管拆错了养猪场造成的相应损失，那就需要给予一定的赔偿。
卢某一时冲动的打伤了三名农管，并非是正当防卫的时间段，而且当地的公安已经下发了悬赏公告，碍于面子也不会改变卢某的违法性质。所以卢某被判刑是可能的，庆幸的是没有出现人员伤亡。
目前卢某已经被刑事拘留，为他的冲动需要付出代价。当然判刑也不会特别严重，毕竟农管人员犯错在先，卢某受伤人在后。
对于福建这次养猪场强拆，你有什么看法？你支持养殖户正当防卫吗？#挑战30天在头条写日记##头条创作挑战赛#
