最近看到一则新闻，有学者称上海可能有两三千只貉，通过身上佩戴GPS颈圈等收集数据。
于是处于好奇我就查了下貉到底是什么样的动物。原来貉也是犬科，还是犬科的祖先。
于是好奇心比较重的我就有了如下几个疑问：
1. 如果真的纳入监控，那野生动物还是野生吗？
野生动物顾名思义是无人护着而生长着或发展着的野生野长的动物，那么通过GPS监控这些貉的生活轨迹，那么是以非养殖为标准，还是以非驯化为标准？野生动物是指任由其按照自然规律生长发展的动物，那么在城市中的这些貂，原本就已经无法跟着野自然规律发展了，安装GPS的目的在哪儿？如果这些貂闯祸了，比如咬高压电线，或者咬破煤气管，你是能在它靠近危险之前阻止呢？还是能在事后负责呢？城市中的动物已经不是野生动物了，要么组织把他们送回野生环境，要么送去动物园。
2. 大范围监控野生动物有没有可操作性，是不是值得花费那么多社会资源?
大范围的监控貉，上海市民应该会有个比较关心这个问题，要花费多少钱？费用是由谁来出？城市中绿化中的除草剂，除虫剂，灭四害的药物会不会对貉产生伤害，那么这个监控能防止这些吗？如果貉繁衍了后代，他们的后代谁来监控？
3. 为什么要给狢带GPS？
我查了资料，貉不是“保护动物”，通常是养殖场用来提供皮毛的流向市场的，现在把貉子带上GPS确切的作用是什么？只是为了密切监测它们的日常生活状况和行为习惯吗？
4.如何控制不扰民，如果有人捕杀怎么办？
查了些关于“人貉冲突”的新闻，上海有多个小区发生过类似的事件，还有貉进了居民家的天花板，在小区追着居民跑等现象。这算不算扰民？又如何控制貉子不扰民呢，有专家说是集中喂养造成的，那有人喂养就说明有人在关注这些貉子，那么有不法分子要捕杀貉，会不会有相关部门来管理来约束呢？如果不管理，被监控的貉子身上的设备是不是就是形成了一种浪费呢？
一个人应享受的人身自由和各种民 *** 利，它主要的含义是每个人都应该受到合乎人权的对待，这叫人权，那么貉子是不是有动物权呢？它想被监控吗？它也有拒绝被监控的权利，而且城市也并不是它们生活更好的环境，野外才是它们真正的“家”。
各位小伙伴你们怎么看待貉子被监控这件事呢？
