今年4月27日拜访某500母猪场，场长反馈：保育猪在打了伪狂犬疫苗1周后发病，之一批300多头猪，死亡70-80头（陆陆续续发病死亡）不知道什么问题就没有特别注意，第二批猪150多头猪，死亡50头（3月30号打1周后发病）。另一栋保育舍原本4月10号做伪狂犬疫苗，不敢做，到4月27号已经17天，目前没有发病。
随后，猪场老板拿出一份检测报告给我们看（保育猪8周、10周龄伪狂犬抗体gB保护力为0），为什么该猪场注射了伪狂犬疫苗，在保育阶段gB伪狂犬抗体保护率为零？
该猪场提供的检测报告（伪狂）
该报告中所检测猪gE（伪狂犬野毒抗体）全部呈阴性说明没有野毒感染。仔猪在第4周时候阳性率100%、平均值0.34，说明母源抗体保护力还很好，8-10周龄的gB（伪狂犬抗体）保护率为0。
现场情况：
民生康强实验室抽样（现场解剖保育猪）检测结果
根据解剖症状和实验室检测，该猪场引起保育猪死亡的原因是：蓝耳病毒和圆环病毒，而不是伪狂犬病毒。
民生康强实验室现场抽样（未注射伪狂犬疫苗猪）检测结果
从该猪场伪狂犬免疫程序中看出，2日龄滴鼻、30-40日龄进行注射免疫。仔猪40日龄注射伪狂犬疫苗是否中和合母源抗体？是否是导致8-10周龄的仔猪gB伪狂犬抗体保护率为0的主要原因？
针对这个问题，我们采该猪场30日龄到60日龄未注射伪狂犬疫苗的保育猪25头份血清分段进行gB母源抗体进行检测，分析其母源抗体消涨规律，制订出仔猪免疫伪狂犬疫苗程序。
使用IDEXX试剂盒，运用ELISA *** 分别检测伪狂犬gE抗体和伪狂犬gB抗体（结果见表3）。
表3伪狂犬gE抗体和伪狂犬gB抗体检测结果
注：
1、数值后的“+”、“－”、“可疑”是根据判断标准判为阳性、阴性、可疑；
2、gE抗体： 阳性对照平均值：0.134， 阴性对照平均值：1.08；
检测分析：
1、伪狂犬gE抗体检测结果全部为阴性！
2、伪狂犬gB抗体检测分析。
表4 猪群伪狂犬gB抗体检测结果
从伪狂犬母源抗体gB抗体的递减情况，30日龄-44日龄的保护率均在100%；58日龄其保护率降至40%，提示该猪场的伪狂犬gB母源抗体很好，其仔猪应在60日龄左右注射伪狂犬疫苗。
该检测报告提示：120日龄猪gB抗体基本为阴性，建议在100日龄左右再注射一次伪狂犬疫苗。
该案例分析 ：
1、 该猪场几年来一直注射的是经典蓝耳苗，尽管猪场未注射圆环疫苗和喘气苗，猪群还是比较稳定；
2、猪场在去年年底购回后备母猪150多头（所购回后备母猪原注射的是高蓝疫苗），由于对所购回的后备母猪没有注意驯化，引发猪群不稳定；
3、解剖的三头仔猪肺脏均出现了对称性肉样变，说明猪群支原体肺炎感染严重，加重蓝耳病毒和圆环病毒的感染；
综 上
分析认为在仔猪40多日龄是其高发病不稳定阶段去注射伪狂犬疫苗而应激，引发保育猪打伪狂犬疫苗就死猪的假象。
建议该猪场
每吨饲料添加：
氟诺米1000g+福宁200 800g+实肯耐1000g+绿解宁1000g 连续饲喂7天。
全场圈舍全面消毒，防应激，做好生物安全。
