据不完全统计，自《鬼吹灯》这个IP影视化改编以来，拍摄的总数前前后后加起来总共有12部之多，但为影迷喜欢的却屈指可数

但最近，全新上线的网剧版《鬼吹灯之龙岭迷窟》却刷爆 *** ，成为这个系列评分更高的影视剧，很多人，包括我都是处于追剧根本停不下来的状态

在最近的剧集中，胡八一、王胖子和大金牙三人在鱼骨庙下遭到蝙蝠的攻击，其中大金牙因为被蝙蝠咬伤患上了疟疾开始发热

而胡八一随手从地上捡起一颗蝙蝠屎（也就是中药中的夜明砂）给其服用，说夜明砂是民间治疗疟疾的偏方，这靠谱吗？

夜明砂治疟疾靠谱吗

治疟疾，靠奎宁

夜明砂治疟疾在现实中有记载的是《纲目》："治目盲，障翳，明目，除疟"，但在历史上，疟疾作为流行面积广、且致死率极高的传染病之一肆虐全世界的时候，人类能够将其控制，很显然不是靠的夜明砂，而是奎宁（俗称金鸡纳霜）

金鸡纳树

现在，我们知道疟疾是一种寄生虫病，而奎宁对恶性疟的红细胞内型症原虫有抑制其繁殖或将其杀灭的作用，是一种重要的抗疟药

可19世纪的时候，没有人会认为疟疾的病原体是寄生虫，几乎所有人都认为只有细菌才会使人生病，因为19世纪后期发现的大量致病微生物如炭疽、霍乱、结核病、肺炎、伤寒、白喉、破伤风等致命疾病的病原体，它们通通都是细菌

破伤风梭菌

但历史需要英雄，科学也需要真相，1884年，已经研究疟疾很久的法国医师拉韦朗发布了一篇名为《发热疟疾的治疗》的论文

拉韦朗于1880年在君士坦丁（阿尔及利亚）的一家军事医院里发现了疟原虫

他在论文中阐述了疟疾的病原体不是细菌或者真菌，而是其他原生生物，而且还在论文中描述了这种寄生虫的致病过程，不幸的是，整个学术界并没有接受这种说法

反而是受到启发的英国医生、微生物学家罗纳德·罗斯（Ronald Ross）开始疟疾的传播媒介研究，1897年，罗斯先在蚊子体内找到了疟原虫，之后搞清了疟原虫在蚊子体内繁殖的过程

英国医生、微生物学家罗纳德·罗斯（Ronald Ross）

也正是凭借这个发现，罗纳德·罗斯成功斩获1902年的诺贝尔生理学和医学奖

1902年的诺贝尔生理学和医学奖

这个造福人类的研究成果也为科学家们采用更好的 *** 防治疟疾提供了帮助，但就在人类以为可以宣布战胜疟疾的时候，抗奎宁的疟原虫出现了

人类与疟疾的战斗中，疟疾又一次占据了上风，直至青蒿素的发现

青蒿素跟青蒿的乌龙

青蒿素，在神奇的奎宁有了耐药性之后，成了疟疾特效药的最后一道防线，虽然名为青蒿素，但是它却是来自于黄花蒿而不是青蒿，另外，名为青蒿的植物根本不含青蒿素

这下就很明显了，青蒿素跟青蒿没啥关系，青蒿素来源于黄花蒿，黄花蒿和青蒿是两种不同的植物

而且相关资料可以佐证这种说法，黄花蒿（学名：Artemisia annua ），是双子叶植物纲、菊科、蒿属一年生草本植物，青蒿（学名：Artemisia carvifolia ），也是菊科蒿属植物，一年生草本，这俩虽然同是一属，但压根也不是一个东西

黄花蒿（学名：Artemisia annua ）

青蒿（学名：Artemisia carvifolia ）

那为什么不是从青蒿中提取的青蒿素会叫青蒿素而不是“黄花蒿素”呢？

解释起来也很容易，事情是这样的，青蒿最早应该记载于东汉初年的《神农百草经》，而东晋葛洪在《肘后备急方》中记载的“青蒿一握，水二升渍，绞取汁尽服之，可治寒热诸疟”算是青蒿素研究的源头了

《肘后备急方》中关于疟疾的治疗

接着，在北宋时有人发现叫做青蒿（草蒿）的植物具有不同的形态，当时的大科学家沈括的著作《梦溪笔谈》中就对此记载为“青蒿一类自有二种，一种黄色，一种青色。”

乱了乱了全乱了，整个青蒿乱成一锅粥了！

自此，所谓的两种“青蒿”，“一种黄色、一种青色”就分家了，明代的《本草纲目》甚至直接加入了“黄花蒿”的名目

但是，用于青蒿素提取和研究的植物其实一直都是黄花蒿而不是青蒿，所以，问题出在哪里？

问题就出在，中国各种医书中记载的“青蒿”和“黄花蒿”其实是一种植物，都是我们前面说到的黄花蒿，英文名Artemisia annua，也就是说，中医中记载的关于青蒿治疟疾的记录，其实说的是黄花蒿

奎宁因为抗药性不能使用，青蒿素会吗？

抗药性一词等于药物剂量失败或药物抵抗，抗药性多指由病原体引起的疾病，而抗药性则亦指因长期服药，造成相同剂量却不如当初有效的情况

也就是说，奎宁被用作疟疾的特效药几百年后，疟原虫进化了，奎宁失效了，那作为防治疟疾最后防线的青蒿素会有抗药性的问题吗

2015年屠呦呦团队因青蒿素获得诺贝尔奖

答案是否定的，因为在2019年6月17号，新华社以《屠呦呦团队放“大招”：“青蒿素抗药性”等研究获新突破》为题报道了屠呦呦团队的新成果，其团队的“青蒿素抗药性”治疗应对方案大获成功

新华社的新闻图片，解释青蒿素为什么能突破青蒿素的抗药性

其研究结果显示：疟原虫对青蒿素的所谓抗药性并不是真正意义的抗药性，延长用药时间只会杀死疟原虫，不会产生抗药性！

因为现有的耐药虫株充分利用青蒿素半衰期短的特性（青蒿素在人体内半衰期（药物在生物体内浓度下降一半所需时间）很短，仅1至2小时），改变生活周期或暂时进入休眠状态，以规避敏感杀虫期，另外，疟原虫对青蒿素联合疗法中的辅助药物“抗疟配方药”也可产生明显的抗药性，使青蒿素联合疗法出现“失效”

所以，其团队提出的方案就是：一是适当延长用药时间，由三天疗法增至五天或七天疗法；二是更换青蒿素联合疗法中已产生抗药性的辅助药物，疗效立竿见影

关于青蒿素的抗药性问题，就此迎刃而解

最后再说几句

据世界卫生组织报告，2017年全球仍然有87个国家和地区流行疟疾，2.19亿人感染疟疾，43.5万人死于疟疾，虽然有了青蒿素这种特效药，但疟疾仍然肆虐在我们生存的这个星球上

路漫漫其修远兮，吾将上下而求索，我们对于疟疾的防治不会因为青蒿素停歇，我们对于战胜疟疾的信心也不会丧失，因为，历史需要英雄，而科学也需要真相

参考资料

https://blogs.scientificamerican.com/food-matters/quinine-and-empire/

https://www.cdc.gov/malaria/about/history/laveran.html

https://zh. *** .org/wiki/%E8%80%90%E8%8D%AF%E6%80%A7

屠呦呦团队放“大招”：“青蒿素抗药性”等研究获新突破 来源：新华网

青蒿素抗药性居然可以克服，这是全人类的巨大幸运 | 袁岚峰 来源：知乎

如何看待屠呦呦团队再次重大发现，解决青蒿素抗药性，及青蒿素可用于治疗红斑狼疮的前景?

来源：知乎答主 魏俊年

什么！青蒿素居然不是来自青蒿？ 来源：物种日历