在7月17日，广州增城华世外语艺术职业学校的食堂内，一群接受培训的学生发现了一种异常的异物。这个异物形似“胶套”，引起了广泛关注。据学校工作人员称，初步调查显示，此异物为鸭子的眼球膜，已保留样品，并对涉事厨师和厨房员工进行了处罚。
到了18日，广州市增城区市场监督管理局表示已责令涉事食堂关闭，并将密切关注就餐学生的身体状况。相关样品已被封存并移交给第三方权威机构进行检测。一旦结果出来，将立即向公众公布。
那么，这个异物究竟是鸭子的眼球膜，还是人们所说的“胶套”呢？还是说是看着极为相似的指套呢？
之前，“鼠头鸭脖”事件已经引起了公众的广泛关注。校方应该积极回应质疑，及时安抚公众情绪。例如，“鸭眼球膜”的来源究竟如何？这一异物的鉴定是由哪家机构作出的？此事是否已上报属地市场监管部门？校方是否制定了完善的自我监管机制？如何持续规范高校食堂，加强监管？涉事食堂是自营还是承包经营？企业与高校之间是否存在利益输送？产业链和供应链如何加强监管 。
如果是眼球膜，为何还要对相关员工和厨师进行处罚？尽管在鸭肉中吃出眼球膜并不罕见，但好在此次物证已被保存并移交给第三方进行检测。只要调查过程保持客观公正，真相终将大白于天下。 此次事件引发了公众的广泛关切，主要源于之前的“指鼠为鸭”事件的影响。公众担忧的是，明明一个简单的检查就能找出真相的事情，却在种种压力、妥协和包庇下被扭曲、变形，变成了一种“说不清，道不明”的情况。眼看着之前用筷子翻弄出老鼠牙的爆料学生承认了“鸭脖”的认定，眼看着基层市场监管部门领导之一时间为“鸭脖子”背书，眼看着常识被愚弄，真相被掩盖，黑的变成白的，丑的变成美的，老鼠成了鸭子，最后终于由省级联合调查组给出了一个不出意外的答案。
当然，这次的事件与之前的“指鼠为鸭”有着明显的区别，当地市场监管部门之一时间给出了中立客观的处置——封存样品，交由第三方检验机构检验。 真相总是无法掩盖的，假的也无法成为真的。在这个科技高度发达的时代，我们很容易就能找出真相。关键是要保障检测程序的公正透明，确保提交的样本不会被调包。我们必须明白，即使是最权威的鉴定机构也只能对样本负责，而不能保证样本不被调包。因此，市场监管部门必须要履行好自己的监管责任，保证整个鉴定过程的程序公正透明。
在保障食堂饭桌安全的问题上，我们不能忽视任何一个环节。首先，我们需要明确的是，这个问题的解决需要主管部门、学校负责人以及每一个孩子的关爱共同参与。他们的态度决定了我们是否能够将“责任”这个词始终放在首位！
在守护“舌尖上的安全”这个问题上，我们同样需要一套完整的风险防控体系。这套体系需要贯穿于采购、贮存、加工 *** 、供应等全过程。只有这样，我们才能确保每一个环节都符合食品安全的标准！
总的来说，保障食堂饭桌安全，需要我们从多个角度出发，采取多种措施，才能真正做到。我们需要将责任二字始终放在首位，构建完善的风险防控体系，斩断利益链，引入第三方力量，构建共治制度。只有这样，我们才能真正保障学生的食品安全，让他们吃得更安心！！
另外，在仔细审查后，我注意到一个微妙的问题。如果我们确定这个异物是鸭子眼球膜，那么校方就不太可能承担食品安全的责任。为什么一旦事情发生，厨师就会立即被解雇呢？难道未来的厨师在烹饪时都需要事先去除眼球膜吗？欢迎在评论区留下你们的看法。
标签： 2021广州堂食 广州食堂什么时候解封 广州食堂暂停图 广州 鸭子
